2018年12月26日，对外经济贸易大学法学院隆重举办《经贸法律评论》创刊号发布会暨“法学期刊发展研讨会”。来自中国法学会、中国法学期刊研究会、《中国法学》、《法学研究》、《法学家》、《中外法学》、《法商研究》、《清华法学》、《政法论坛》、《法学评论》、《华东政法大学学报》、《环球法律评论》、《现代法学》、《法学杂志》、《东方法学》、《行政法学研究》、《人大复印资料》、《中国政法大学学报》、《财经法学》、《中国法律评论》、《中国应用法学》、中国知网、北大法律信息网（北大法宝）以及中国贸促会法律部等多家单位的40余位嘉宾齐聚贸大，共同庆祝这一学界盛事。
（发布会现场）
《经贸法律评论》是对外经济贸易大学于2018年3月获批国内外公开发行的法学专业期刊。当前国际经贸形势多变、贸易保护主义抬头，多边自由贸易体制面临巨大挑战。在此背景下，对外经济贸易大学及法学院审时度势，在相关主管部门的支持下，及时创办《经贸法律评论》这一高端学术平台，以加强对国际经贸法治和国内经贸立法等方面的研究。《经贸法律评论》坚持正确的舆论导向和办刊方向，关注国内外经贸法律前沿，重点反映国际经贸立法动态、国内经贸法研究最新成果、“一带一路”法治保障和建设等内容，开展国际学术交流，服务国家开放型经济新体制建设的重大战略以及全面依法治国的基本方略。
（会议合影）
开幕式由贸大法学院院长、《经贸法律评论》主编石静霞教授主持。中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任、《法制与社会发展》主编张文显教授、对外经济贸易大学党委副书记文君教授、中国法学期刊研究会秘书长、《中国法学》副总编辑王莉萍女士、中国国际经济法研究会副会长、复旦大学法学院张乃根教授在开幕式上致辞。
贸大党委副书记文君教授代表学校欢迎各位嘉宾莅临贸大，并介绍了创刊背景和过程，对创刊给予支持的领导和专家表示衷心感谢，表示贸大将大力支持法学院恪守学术本位、支持学术发展、办好《经贸法律评论》，希望参会的各位专家为如何办出《经贸法律评论》的学术特色、如何办好刊物传授经验。
张文显副会长代表中国法学会，并以期刊同行和创刊号作者三重身份致辞，对《经贸法律法律评论》的办刊定位和特色进行了充分肯定，指出国际经贸格局的新变化和新形势对我国国际经贸法律的问题提出了更高要求，希望《经贸法律评论》创新办刊思路、凝练刊物特色、关注重大现实和理论问题，办好刊物。张会长还同时介绍了目前中国法学会对期刊发展评价的基本工作思路，引起与会期刊界嘉宾的高度重视。
王莉萍副总编辑代表中国法学期刊研究会会长张新宝教授对《经贸法律评论》创刊表示祝贺，欢迎加入法学期刊界的新生力量，同时指出法学期刊应要认真学习领会张文显会长的讲话，坚持正确的政治方向和价值导向，坚持科学的学术导向，始终牢记法学期刊的引领和服务的作用，为深化全面依法治国发挥更大的作用。
张乃根教授代表创刊号作者发言，感谢《经贸法律评论》为高质量的国际经贸法治研究成果提供的高端学术平台，认为刊物的创办因应国家持续加强对外开放的需求，能够将学者的研究成果与国家的政策需求有效结合起来，希望《经贸法律评论》能够成为促进学术界和实务界交流、提升中国经贸法律研究水平提供可持续的高水平的论坛。
致辞结束后，张文显副会长、文君副书记、王莉萍副总编辑、张乃根教授、贸大出版社余兴发社长、石静霞院长共同为《经贸法律评论》揭幕。
（揭幕仪式）
开幕式之后，会议围绕着“法学报刊的学术定位及评价机制”和“法学期刊的选稿用稿与特色创新”两个主题展开深入讨论。《法学研究》副主编、中国社会科学院法学所张广兴研究员主持第一单元的讨论。
《中外法学》主编、北京大学法学院王锡锌教授认为评价机制是双刃剑，一方面一定的评价机制可以引导法学研究，但同时评价机制如果在导向性或者后果方面产生偏差的话，带来的影响也会比较大；并希望借鉴中国知网的做法，将发文数量这一因素客观的反映在刊物影响因子中，而不是片面追求影响因子而降低发文数量。
《现代法学》主编、西南政法大学许明月教授讨论了刊物评价机制对大学科和小学科的影响，分析了邀请名家撰稿与培养提携青年学者之间的平衡；对于《经贸法律评论》的发展，许教授提出，作为主办单位的学校自己要高度重视，现有的刊物评价机制是一个外部的评价体系，学校可以同时建立自己的内部评价机制，在保证质量的前提下将其视为校内核心刊物，从而鼓励校内优秀作者的供稿积极性；如果自己不重视，将会在一定程度上影响刊物的发展。
《环球法律评论》主编、中国社科院法学研究所周汉华研究员充分肯定了刊物的装帧设计和编辑技术，中英文注释规范统一美观；他同时介绍了自己的办刊经历，比较了《法学研究》和《环球法律评论》的差异，提出要找准刊物的理论和实践定位，瞄准国家重大现实需要，找准理论介入，刊发实现国内、国际研究高度融合的高质量法律研究文章。
《法学家》责任编辑、中国人民大学法学院副院长高圣平教授肯定了《经贸法律评论》的栏目设计，重点分析了如何在栏目设计和选题方面体现刊物特色的问题，建议加强与实务界联系和沟通，加快发表速度，及时回应社会需要。
《人大复印资料》法政编辑部主任王春磊副编审倡议建构一个更为合理的评价机制，以便为刊物构建自我特色、坚守学术使命创造更为宽松的环境。在学术期刊评价机制上应该去行政化思维、去指挥棒的思维，让期刊评价回归于评价本身，回归客观的学术的状态。
《中国政法大学法学报》副主编陈景善教授对于《经贸法律评论》刊发法学教育类文章的做法给予了肯定，认为其对于学校学科建设具有积极意义，并建议学校应该对新办刊物给予政策上的支持。
《清华法学》副编审、编辑部主任徐雨衡对于《经贸法律评论》刊发的文章内容给予了充分肯定，尤其表示於兴中和何其鹏两位老师的选题新颖，体现了刊物的学术品味，并希望能够坚持杂志的风格、栏目设计和选题刊文标准。
《法学杂志》副编审刘宇琼介绍了《法学杂志》的栏目设计特色，并关注法学学术刊物应善于发掘和提携青年学者的学术发展。
中国法学会法治研究所副研究员陈燕介绍了法学盘点和CLSCI的相关工作，认为研究成果的评价，要做好传承和创新的平衡。
《政法论坛》编审寇丽教授对各位发言人的发言进行了全面详细地评议，希望《经贸法律评论》依托自身学科特色、参考现行评价机制办好刊物。
《中国应用法学》责任编辑陈敏光博士介绍了《中国应用法学》的办刊背景和贴近审判实务的特色，提出应当对刊物评价实行多元化体系。
张广兴副主编做了单元总结，分析了现行刊物评价体系对年轻作者、学科发展和新创刊物的影响，并分析了其背后的深层次原因。
《经贸法律评论》副主编、贸大法学院梅夏英教授主持第二单元“法学期刊的选稿用稿与特色创新”的讨论。
《政法论坛》主编、中国政法大学王人博教授提出，作为法学刊物编辑应当具备学术鉴赏力，坚持学术本文、紧抓重大理论前沿而非社会前沿，善于发掘真正有价值的研究作品，发掘提携有潜力的年轻学者，恪守学术使命。
《华东政法大学学报》主编马长山教授对于学术刊物如何组织专题、选择优秀稿件作了经验介绍，强调应该着力培养年轻作者，维系刊物和作者之间的学术联系和情感。
《法商研究》副主编、中南财经政法大学教授温世扬教授认为，学术刊物应明确自己的办刊方向，追求学术品位，展现经贸特色，展示和引领学术成果。
《行政法学研究》副主编、中国政法大学王青斌教授介绍了新创刊物面临的刊物评价与选稿用稿方面的矛盾和困惑，提出应当坚持发掘和提携青年学者，解决好投稿和约稿的问题，通过各种方式把握质量。
《法学评论》副主编、武汉大学法学院教授江国华强调应当坚持办刊定位和办刊特色，刊物要有历史责任感、学术责任感、社会责任感，办刊物要为学术服务，同时要为社会服务。
《东方法学》副主编吴以扬教授认为创刊伊始就要对标行业最高标准，有坚实的各类支持，要围绕着社会热点问题和学术前沿问题进行组稿和选稿。
《财经法学》主编、中央财经大学法学院邢会强教授认为，法学院办刊应当从学科建设的高度去认识，应当让学院的年轻人进编辑部进行锻炼，学会编文章，同时学会写文章，这对法学院的发展非常重要；同时，办好刊物应举全院之力，加大人力、物力投入，用好各类学术资源，鼓励博士生、讲师等年轻作者群体撰稿。
《中国法律评论》执行主编袁方对于如何坚持期刊的定位和特色介绍了自己的经验和认识，并对如何借助新媒体做好刊物传播提出了非常具体详细的建议。
中国知网党政资源合作部张思女士介绍了最近5年法学期刊的传播引证情况，认为数字化传播为期刊提供了新的工具，可以帮助创新办刊模式、提升办刊效率和办刊质量。
北大法律信息网、北大法宝副总编郭叶女士对刊物栏目的设置、专题策划、基金支持进行了肯定，并就如何利用新媒体和第三方平台应用扩大刊物影响提出了建议。
《国际法研究》编辑、中国社科院国际法研究所李庆明副研究员就刊物选题提出了自己的看法，认为国际法和国内法之间的界限在新形势下已经没有那么清晰，应当克服学科界限、大胆采稿用稿。
《经贸法律评论》责任编辑、对外经济贸易大学法学院边永民教授介绍了创刊过程中面临的各类问题，并希望能够持续得到与会专家的支持和帮助。
对外经济贸易大学科研处处长、“长江学者”王永贵教授在总结发言中，对各位专家莅临对外经贸大学来支持法律学科的建设和《经贸法律评论》这本新刊的发展，表示由衷的感谢；并表示学校科研处将大力支持《经贸法律评论》的发展，使其真正成为为学者服务的平台。
石静霞院长在此对与会专家表达了感谢，表示将充分消化吸收与会专家的宝贵意见，坚持学术本位，办好刊物。本次会议与会专家人数多、层次高，讨论热烈充分，对于平衡刊物评价体系和坚持办刊特色之间的关系进行了深入探讨。《经贸法律评论》将恪守创刊使命、坚持学术本位、因应国家需求，争取早日办成高水平的经贸法治研究平台，更好服务于法学学术研究和国家经贸法治需求。